Neljä luokkaa ympäristöystävällisiä lounaslaatikoita

1. tärkkelys:
Haitat: Hammaslääketiedettä ei ole ratkaistu, ja kustannukset ovat liian korkeat. Vaikka tekniikka kulkee tulevaisuudessa, markkinoiden muodostaminen on vaikeaa, koska Kiina on elintarvikevajeen maa.

2. Kaksinkertainen hajoava muovit:
Haitat: Tällaiset astiat lisäävät vain valoherkistäjää ja tärkkelystä muoviin. Lisätty osa on hajoava, ja muoviosa ei ole vieläkään hajoava. Siksi se ei ole todella vihreä tuote, eikä sitä pidä mainostaa.

3. Massa:
Haitat:

A. Paperimuotoinen lounaslaatikko painaa 25 grammaa ja maksaa 0,35 yuania. 40 000 lounaslaatikon päivittäinen tuotanto vaatii yhden tonnin paperimassan, joka vastaa yli tonnin puiden leikkaamista. Se lasketaan 300 työpäivää vuodessa. Yli 300 kuutiometriä puita on epäilemättä huonompi Kiinalle, joka on metsissä huonoa, ja siitä johtuva maaperän eroosio ja maan aavikoituminen ovat vielä kuvittelemattomia.

B. Yhdistettynä korkeisiin hintoihin kuluttajien on vaikea hyväksyä.

C. Ei ole aiheellista ottaa keittoja, ja sitkeys ei riitä.

4. Kasvien kuitu.

Edut: Ensinnäkin lähde on uusiutuvia resursseja; Toiseksi se ei aiheuta ympäristölle pilaantumista muodostumisen ja hävittämisen aikana; Kolmanneksi se säästää resursseja lisääntymisprosessin aikana. Kasvien kuitujen kertakäyttöiset astiat perustuvat vuotuiseen yrtti -olkikuituun.

Haitat: Tulosta ei ole paljon, ja markkinoilla on vaikea ostaa.

Lisätietoja: / https://www.nblinhua.com/