Muovikuppi vs Styrofoam Cup

Eräs Muovimuki Ei tietenkään ole olemassa ilman muovia. Avain muoviin on sen molekyylirakenne, joka on sulatettu yhteen kovalenttisilla kemiallisilla sidoksilla. Ja joustavuusominaisuutensa vuoksi se on ihanteellinen tuotteiden, kuten muovikuppien, massan valmistukseen.

Yleisesti ottaen muovi reagoi lämmöön kahdessa muodossa: kestomuovit ja termoset. Entinen on "heikompi", koska se on taipuvainen sulaa muutamassa minuutissa, kun se altistetaan lämmölle. Jälkimmäinen on hiukan joustavampi, koska se säilyttää todennäköisemmin muodonsa, kun se altistetaan lievälle lämmölle. Thermalset -muovi pysyy alkuperäisessä tilassaan, koska se on täysin paahdettu.

Muovi muoviseen muotoon on yleensä neljä tapaa haluttuun muotoon, esimerkiksi suulakepuristukseen, puhallusliikenteeseen, ruiskuvaluun ja puhallusmuovaan. Muovikuppien valmistukseen tehokkain menetelmä on ruiskuvalu, jossa kuuma muovi injektoidaan muottiin ja muoto tuotetaan sitten massatuottoa varten.

Molekyylikomponentin, kuten muovin, monipuolisuus tekee siitä erittäin tehokkaan astialaitteiden, kuten veitsien, haarukoiden, levyjen ja kuppien, luomiseen. Nyt sen sijaan, että huolestuttaisiin siitä, kuinka paljon vettä käytetään puhdistamaan astiat, jätteen pelko voi keskittyä ottamaan liikaa kaatopaikkatilaa. Kaksinkertainen miekka syrjään, muovikuppit ovat ihanteellisia juhliin, joissa on liian monta vierasta, jotta ne mahtuvat tavallisiin kuppeihin.

Jotkut valmistajat käyttävät nyt PP- tai PET -materiaalia kuppiinsa, mikä antaa sille läpikuultava ilmeen, jota ei voida saavuttaa paperikuppeilla. Tämä voi kuitenkin olla ärsyttävää, kun häät tai muu perhetoiminto ja yrittää peittää sen tosiasian, että kuppi on täynnä reunaa rommilla tai jollain muulla värikkäällä viinalla. Jälleen kerran ihmiset, joilla on muovikuppeja häissä, eivät todennäköisesti ole liian tuomitsevia.

Ympäristöaktivistit ja huolestuneet kansalaiset ovat pitkään harkitsivat kertakäyttöisten kuppien vaikutuksia ympäristöömme ja lompakkoihimme. Kertakäyttöisiä kuppeja on usein välttämätöntä ja kätevää. Tämä muuttaa keskustelua uudelleenkäytettävistä vs. kertakäyttöisistä kuppeista styrofoamiin vs. muovikuppeihin.

No, jos hinta on tärkein huolenaihe, muovi on halvempi vaihtoehto. Se on kevyempi, mikä tekee valmistuksesta ja lähettämisestä halvempaa. Styrofoam on hiukan kalliimpaa ostaa, mutta se kaksinkertaistuu kuumana ja kylmänä juomakupina, joten se voi olla lopulta kustannustehokkaampi, riippuen aiotusta käytöstäsi.

Itse asiassa Styrofoam eristää paljon tehokkaammin kuin muovi, mikä tarkoittaa, että kylmät juomat voivat pysyä kylmempinä pidempään ja kuumat juomat voivat pysyä kuumempina. Muovikuppeja ei suositella kuumille juomille, eikä niillä ole styroksivaamin eristysominaisuuksia.

Styroksivaam ei kuitenkaan ole biohajoavaa, eikä sitä voida kierrättää, mikä tarkoittaa, että styroksivaamikupit edistävät kaatopaikan roskakoria. Kemikaaleja käytetään myös styrofoamin, kuten bentseenin, tuotannossa, että ympäristönsuojelijoiden mukaan ympäristölle haitalliset. Vaikka suurin osa muovikuppeista ei myöskään ole biohajoavia, monet niistä ovat kierrätettäviä, mikä tekee niistä ympäristöystävällisemmän vaihtoehdon.